Báo cáo kinh tế của Tổng thống



Báo cáo kinh tế của Tổng thống

Báo cáo kinh tế của Tổng thống là một bản tóm lược hàng năm và triển vọng của nền kinh tế Mỹ. Tổng thống trình nó cho Quốc hội như là một phần của quá trình ngân sách liên bang. Nó bao gồm Báo cáo Kinh tế Hàng năm do Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Tổng thống (CEA) chuẩn bị. Nó cung cấp nền tảng kinh tế hỗ trợ ngân sách Liên bang cho mỗi năm tài chính.

Bạn có thể dễ dàng loại bỏ Báo cáo là một thương mại dài cho các chính sách của Tổng thống.

Điều đó được mong đợi, kể từ khi Tổng thống đón nhận nhóm chuẩn bị nó.

Nhưng Báo cáo có giá trị vì ba lý do. Thứ nhất, nó tóm tắt những gì đã xảy ra với nền kinh tế, và những gì có thể xảy ra, từ một số nhà kinh tế học có nhiều kinh nghiệm nhất trong nước. Mặc dù bạn có thể không đồng ý với cách diễn giải của họ, bạn không thể tranh cãi với các chứng chỉ của họ. Thứ hai, nó là chock đầy đủ các dữ liệu xu hướng hữu ích mà không phải dễ dàng để có được ở nơi khác. Thứ ba, nó cho bạn một cái nhìn sâu sắc về ngân sách của Tổng thống. Bạn sẽ hiểu tại sao một số khu vực là ưu tiên, trong khi một số khác lại bị cắt. Nói cách khác, nó mang lại cho bạn câu chuyện đằng sau những con số.

2016 Báo cáo tóm tắt

Trang đầu tiên tóm tắt lý do tăng trưởng kinh tế chậm. Nó bỏ qua tác động của đồng đô la mạnh vào xuất khẩu. Nó đổ lỗi cho nhu cầu quốc tế yếu cho sự suy giảm trong xuất khẩu. Nó cũng đổ lỗi cho giá dầu thấp để tăng việc làm. Không đề cập đến việc giảm 70% giá dầu một phần là do sự gia tăng 25% của đồng USD.

Thay vào đó, CEA hones vào vào "xác định thách thức của thế kỷ 21" của sự bất bình đẳng thu nhập. Đây là một trong những ưu tiên của Obama, như ông nhấn mạnh trong Tiểu bang Liên hiệp. Sự bất bình đẳng về thu nhập trở nên tồi tệ hơn kể từ năm 1979 vì những người ở vị trí hàng đầu đã được hưởng lợi từ các khoản đầu tư lớn.

Báo cáo kết luận rằng giảm thuế thu nhập từ vốn đã làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng thu nhập. Điều đó làm hạn chế cơ hội cho những người ở mức thu nhập thấp hơn để đạt được đỉnh cao, cho dù họ làm việc chăm chỉ hay họ thông minh đến đâu. Điều đó làm hạn chế khả năng di chuyển về thu nhập và xã hội cho con của họ. Điều này đã trở nên tồi tệ hơn ở Hoa Kỳ so với các nước phát triển khác, như Canada, Đức và Úc.

CEA chỉ ra rằng lợi nhuận của công ty đã tăng lên kể từ năm 1997 mặc dù lãi suất vẫn ở mức thấp. Điều đó không nên xảy ra trong một nền kinh tế lành mạnh mà tất cả các khoản vốn sẽ chuyển sang đầu tư mang lại lợi nhuận cao nhất. CEA cho biết thêm rằng nhiều ngành công nghiệp hiện nay có sự tập trung cao của các nhà lãnh đạo, dựa vào quyền lực độc quyền. Điều đó làm cho lợi nhuận của các công ty ở trên sáu lần lớn hơn trung bình. Thu nhập của họ chỉ tăng gấp ba lần vào năm 1990.

Sự bất bình đẳng về thu nhập, thiếu cơ hội, và quyền lực độc quyền chỉ là ba trong số những lý do CEA cho tăng trưởng kinh tế chậm.Các chính sách của Tổng thống đưa ra các giải pháp. Ba báo cáo trong báo cáo là mức lương tối thiểu cao hơn, hỗ trợ chăm sóc trẻ em cho các gia đình có thu nhập thấp, và các chương trình học sớm / mầm non.

Báo cáo đưa ra các nghiên cứu hỗ trợ Tín dụng Thuế thu nhập Thu nhập tăng sự tham gia của lực lượng lao động bởi các bà mẹ đơn thân. Báo cáo đã làm nhiều người ngạc nhiên khi tạo ra một sự tập trung mới vào lĩnh vực sản xuất như một nền tảng để khôi phục khả năng cạnh tranh của Mỹ trong thị trường toàn cầu. Chính sách của chính phủ để tăng cường sản xuất sẽ tăng 999 Tăng cường nghiên cứu và đổi mới trong các công nghệ mới để cắt giảm chi phí chăm sóc sức khoẻ và cung cấp nguồn năng lượng sạch hơn.

Tạo thêm nhiều năng lực kỹ thuật tiên tiến.

Cung cấp nhiều việc làm hơn cho tầng lớp trung lưu.

  1. Báo cáo duy trì các ưu tiên trong năm trước về tăng việc làm, giảm sự bất bình đẳng về thu nhập và chờ đợi cho đến khi nền kinh tế hồi phục trước khi tập trung vào việc giảm nợ. (Nguồn: Báo cáo kinh tế năm 2013 của Tổng thống)
  2. Năm 2012 - Tại sao sự phục hồi lại chậm?
  3. Báo cáo đổ lỗi cho sự chậm trễ của sự hồi phục nhờ ba nguyên nhân. Thứ nhất, bất bình đẳng về thu nhập đã xấu đi trong 30 năm qua. Kết quả là hầu hết các gia đình tầng lớp trung lưu mượn quá nhiều để ủng hộ lối sống của họ trước cuộc suy thoái. Bây giờ tín dụng bị hạn chế, hầu hết là vay ít hơn, trả tiền mặt thay vào đó, và làm chậm tăng trưởng kinh tế.

Thứ hai, sự phục hồi đã bị chậm lại do không có nhà cửa và công việc xây dựng dồi dào. Giá nhà đất sụp đổ 30%, nhiều hơn thời kỳ Đại suy thoái. Bây giờ thị trường nhà đất đang hồi phục, công việc xây dựng đang trở lại và tăng trưởng kinh tế sẽ tăng tốc. Thứ ba, ngân sách liên bang đã đi từ thặng dư và thâm hụt để trả cho việc cắt giảm thuế của Bush và cuộc chiến chống khủng bố.

Báo cáo vạch ra các giải pháp sau:

Tăng thu nhập tức thời cho các gia đình có thu nhập trung bình và thấp hơn, cho họ nhiều hơn để chi tiêu và thúc đẩy nhu cầu.

Giảm nợ trong trung hạn.

Tái ưu tiên chi tiêu để tập trung hỗ trợ cho sự tăng trưởng dài hạn: giáo dục, nghiên cứu kinh doanh và phát triển, năng lượng sạch trong nhà và cơ sở hạ tầng.

  1. Dự báo nền kinh tế sẽ tăng trưởng 3% trong năm 2012 và 2013, tăng lên 4,2% vào năm 2015, và sau đó giảm xuống ở mức vừa phải là 2,5% vào năm 2020 và hơn thế nữa. Lạm phát sẽ duy trì ở mức 1. 09% đến 2013, tăng lên 2% vào năm 2014 và 2015, sau đó tăng lên 2. 1% trong năm 2016 trở lên. Khoản Kho bạc 10 năm sẽ giảm xuống còn 2,8% vào năm 2012, sau đó tăng lên 3,5% vào năm 2013, 3. 9% vào năm 2014, 4. 4% vào năm 2015, 4. 7% vào năm 2016, 5 % vào năm 2017 và 5% 1 năm 2018 trở lên.
  2. Báo cáo dự đoán rằng việc làm sẽ tăng trung bình khoảng 167.000 một tháng cho đến năm 2012, làm cho tỷ lệ thất nghiệp xuống còn 8. 9%. Tình hình việc làm sẽ cải thiện, thêm vào trung bình 220.000 việc làm mỗi tháng vào năm 2013 và giảm tỷ lệ thất nghiệp xuống còn 8. 6%. Việc làm sẽ phát triển mạnh mẽ trong năm 2014 và 2015, thêm hơn 250.000 việc làm mỗi tháng và giảm tỷ lệ thất nghiệp lên 6.5% vào cuối năm 2016. Sau đó, việc làm sẽ được thêm vào với tỷ lệ trung bình hơn, và mức thất nghiệp sẽ ổn định ở mức 5,4% vào năm 2019. (Nguồn: Báo cáo kinh tế của Tổng thống cho năm tài chính 2012)
  3. 2007 - Báo cáo có dự báo khủng hoảng tài chính không?

Các cố vấn kinh tế của Tổng thống đã thừa nhận trong Báo cáo năm 2007 rằng nền kinh tế đang phải đối mặt với một "miếng vá thô", đó là sự kết thúc của nền kinh tế Goldilocks mà đất nước này đã trải qua từ năm 2004-2006. Giống như các nhà kinh tế khác, CEA cho rằng cuộc khủng hoảng thanh khoản của ngân hàng sẽ không mở rộng thị trường tài chính trong quá khứ. Tuy nhiên, nó thừa nhận rằng nó sẽ crimp tiêu dùng và sự giàu có cá nhân. Nó cũng cho biết các ngân hàng và Fed đã được trang bị tốt nhất để đối phó với cuộc khủng hoảng.

Tuy nhiên, dự báo tăng trưởng sẽ tiếp tục cho đến năm 2008, với sự tăng trưởng vào cuối năm nay. Tỷ lệ thất nghiệp dự kiến ​​sẽ tăng trên 5%, có vẻ như cao vào thời điểm đó. Theo ước tính lạc quan, năm 2009 sẽ trở lại mức tăng trưởng GDP mạnh mẽ 3% / năm, điều này sẽ tạo ra tỷ lệ thất nghiệp 5% vào cuối năm nay. Kịch bản lạc quan một cách nhẹ nhàng được dự báo sẽ tiếp tục cho đến năm 2012.

Tại sao CEA lại lạc quan? Nó nghĩ rằng việc cắt giảm thuế của ông Bush, và liên minh thế chấp Hope Now sẽ giải quyết khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn. Báo cáo đề xuất bốn biện pháp bổ sung để đảm bảo sức khoẻ kinh tế tiếp tục:

Tiếp tục thực hiện các hiệp định thương mại tự do, bất chấp sự sụp đổ của Cơ quan Xúc tiến Thương mại và Đàm phán Thương mại Đôha.

Cho phép khấu trừ thuế cho cá nhân mua bảo hiểm y tế tư.

Hỗ trợ đa dạng hóa dầu, kể cả nghiên cứu gia tăng về nhiên liệu thay thế.

  1. Quy định phí sử dụng để hỗ trợ chi phí duy trì cơ sở hạ tầng. Nguồn: Trang Web Nhà Trắng, "Tờ Thông tin: Báo cáo Kinh tế của Tổng thống")
  2. Xem Dự án Tổng thống Hoa Kỳ cho tất cả các báo cáo kể từ năm 1947.
  3. Hiểu Ngân sách hiện tại của Liên bang
  4. Báo cáo kinh tế của Tổng thống > Sự thiếu hụt hiện tại

Các định nghĩa có liên quan

Ai là người trong quá trình xây dựng ngân sách

  • Điều gì làm giảm chi phí ngân sách liên bang
  • Doanh thu và Thuế
  • Chi tiêu
  • Thiếu ngân sách?
  • Chính sách tài khóa hoạt động như thế nào?
  • Sự khác biệt giữa thâm hụt và nợ là gì?